Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet is het zat dat parlementariërs twitteren tijdens het debat. Zo bleek uit bleek deze week tijdens een vergadering met de Nationale ombudsman.

Ze riep op ermee te stoppen, want de stroom van meningen wordt er anders niet overzichtelijker op. Een voorzitter slaagt er volgens haar zo niet meer in om alle teams te ‘managen’. Tijdens het overleg ontstond enige commotie over onder meer een ‘tweet‘ van Hero Brinkman van de PVV. “Straks debat met onze Nationale ombudsman. Onze D’66 potentaat wil politiek instrument maken van ombudsman,” twitterde de man. Andere kamerleden konden zich natuurlijk niet in de tweet vinden. Brinkman hield vol dat de huidige ombudsman, Alex Brenninkmeijer, voorzichtiger moet acteren als het politiek gevoelig kan liggen. Hij diende een motie in om de onafhankelijkheid van het instituut van de ombudsdman te garanderen. Het niet de eerste keer dat Verbeet zich boos maakt over het twitteren in de Tweede Kamer. Eerder deze zomer riep ze al op tot een verbod op ‘het digitaal lekken vanuit de Kamer’.

Leraren moeten accepteren dat scholieren hun op het internet cijfers geven zoals zij zelf doen voor taken of proefwerken. Zo verklaarde federale constitutionele hof (BVG) van Duitsland woensdag.

Een lerares uit Moers had een klacht ingediend tegen de website spickmich.de. Via de website konden immers leerlingen aanduiden of leerkrachten ‘menselijk’ zijn, competent in hun vak, gemotiveerd en of zij goed voorbereid naar de les komen. het BVG valt de site onder de vrijheid van meningsuiting die door de Duitse grondwet wordt verdedigd. Hetzelfde scenario zou gelden voor scholieren die anoniem beoordelingen over hun leerkrachten publiceren.

Het ministerie van justitie gaat de buitenwereld geen inzicht gunnen in de lijst van geblokkeerde websites. Daarnaast zou ook de hiervoor gebruikte technologieën niet openbaar worden gemaakt.

Zo maakte het ministerie van justitie bekend. Digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BoF) reageerde al furieus dat die uitspraak ‘onacceptabel’ is. “Nederland lijkt Iran wel: een geheime zwarte lijst met verboden sites, waarvan we niet weten hoe je erop komt, hoe je eraf komt, welke technologie wordt gebruikt en wat precies wordt afgesproken tussen providers”, vertelt Ot van Daalen – direteur van Bits of Freedom. Eerder kondigde het ministerie in 2009 aan dat het een lijst van geblokkeerde websites zou publiceren. Hiervoor zal het ministerie samenwerken met internetproviders. Echter zouden beide partijen momenteel nog steeds overleggen over hoe de lijst zou moeten worden samengesteld. Internetonderzoeker Rejo Zenger diende al een WOB-verzoek in met de vraag naar de contracten, de technologie en de procedures van geblokkeerde websites. Het ministerie reageerde hier echter op dat het deze informatie niet openbaar kon maken.